Saya pikir masalah terbesar dengan pembuatan ulang film adalah mereka tampaknya tidak menyadari fakta bahwa alasan mengapa materi sumbernya bekerja dengan sangat baik pada masa itu adalah karena mereka sangat cocok dengan semangat budaya pada masanya. Film “”Login“” yang dirilis pada tahun 1987 merupakan sebuah film yang sukses besar bukan hanya karena aksinya yang seru dan berani, tapi juga karena sindiran dan kritiknya terhadap kapitalisme, korupsi, dan kejantanan yang diagung-agungkan pada era Reagan. Jadi, saat menonton film remake “”Login”” tahun 2014 yang baru, saya merasa sangat khawatir – dan dengan alasan yang tepat, saya menemukan.
Namun, film baru ini memiliki beberapa pembaruan cerdas pada cerita aslinya yang membuatnya lebih relevan bagi penonton modern. Seperti film aslinya, kita memulai dengan siaran berita palsu, yang menunjukkan kepada kita sebuah dunia di tahun 2028 yang penuh dengan isu-isu etika dan moralitas. Namun, jika film aslinya lebih menyoroti perjuangan internal Amerika, film ini mengangkat isu ketergantungan pada pesawat tanpa awak untuk “membawa perdamaian” ke belahan dunia lain – yang merefleksikan kontroversi militer kita saat ini.
Namun, film remake ini menyampaikan pesannya dengan terlalu keras, sedangkan film aslinya menyindir secara tersirat. Pada satu titik dalam film baru ini, ada penggambaran pesawat tak berawak yang menembaki warga sipil Timur Tengah, kemudian penyiar berita Pat Novak (Samuel L. Jackson) menatap langsung ke kamera dan bertanya, “Lagipula, apa yang lebih penting daripada keselamatan rakyat Amerika?” Ya, itu sangat halus.
Kita kemudian diperkenalkan pada Alex Murphy yang baru, seorang polisi yang tidak suka basa-basi dan seorang pria berkeluarga yang diubah menjadi “Login” oleh konglomerat pembuat robot, OmniCorp, setelah terluka parah oleh kartel narkoba. Dengan versi Murphy ini, kita memiliki perubahan besar dan cerdas yang kedua. Sementara “”Login”” tahun 1987 hanya mencoba-coba masalah etika mengubah manusia menjadi mesin dan memiliki tokoh utama yang tabah dan lebih mirip mesin daripada manusia, film tahun 2014 ini membahas masalah ini secara langsung, dengan tokoh utama yang lebih mirip manusia sejak awal dan terus berjuang dengan krisis eksistensial. Meskipun saya mungkin berpendapat bahwa pergeseran ini merusak banyak hal yang ingin dilakukan oleh film aslinya, namun tampaknya film ini jauh lebih relevan dengan penonton saat ini dengan kemajuan ilmu pengetahuan modern yang terus berkembang dalam bidang prostetik dan kecerdasan buatan. Dan sebagai hasil dari pendekatan emosional ini – dan berkat aktor Joel Kinnaman – “Login” yang baru ini lebih mudah dipahami, karismatik, dan bernuansa.
Namun, di situlah kualitas penebusan film ini berakhir. Mayoritas dari 108 menit durasi film ini hanyalah sebuah film yang tidak inspiratif dan mengecewakan.
Begitu banyak bagian dari film ini dikhususkan untuk masalah “Login” dan kemanusiaannya, dan itu benar-benar membuat ceritanya menjadi tidak menarik. Dennet Norton (Gary Oldman) memilih Murphy sebagai kandidat utama untuk menjalani prosedur ini karena emosinya yang stabil – dan kemudian mereka menghilangkan emosi Murphy untuk meningkatkan kemampuan bertarungnya. Selain itu, dia mulai mendapatkan emosinya kembali secara bertahap karena, entahlah, ilmu pengetahuan? Dan semua masalah yang kontradiktif dan berbelit-belit ini, yang berkisar pada seberapa manusiawi dirinya, membuktikan bahwa film ini lebih merupakan hasil dari beberapa konsep yang digabungkan menjadi satu, daripada beberapa orang yang memiliki visi untuk merencanakan sesuatu yang benar-benar berarti.
Untuk menambah perdebatan tentang kemanusiaan ini, istri dan anak Murphy adalah karakter yang jauh lebih besar dalam film ini dibandingkan film sebelumnya, dan akibatnya, kita harus tunduk pada penampilan Abbie Cornish sebagai Clara Murphy. Ia begitu monoton dan sering sekali menunjukkan kesedihan yang sama, sehingga ia terlihat sebagai karakter yang paling tidak manusiawi di antara semua karakter yang ada – dan ini adalah film tentang karakter suami yang seperti robot!
Selain itu, begitu banyak waktu yang dihabiskan untuk berurusan dengan perdebatan moral antara Norton dan CEO OmniCorp Raymond Sellars (Michael Keaton), dan interaksi antara “Login” dan Clara, sehingga tidak ada dasar yang jelas untuk karakter antagonis. Ada bos kriminal yang mengatur pembunuhan terhadap Murphy, tapi ia hanya mendapat sedikit waktu di layar sehingga ia sepenuhnya terlupakan. Memang, ada petunjuk di awal bahwa Sellars juga memiliki niat jahat, tapi kita tidak pernah tahu motivasinya. OmniCorp sudah sangat kuat, jadi mengapa mereka repot-repot melakukan semua hal dengan “Login”? Sebaliknya, para penjahat dalam film aslinya didefinisikan dengan baik oleh ambisi dan permusuhan mereka yang jelas – tipe orang yang Anda sukai untuk dibenci karena mereka akan memanipulasi orang atau meledakkannya dengan senapan untuk mendapatkan apa yang mereka inginkan. Di manakah kegelapan yang menarik dalam “”Login”” tahun 2014?
Dan itu sebenarnya menjadi pertanyaan yang lebih besar di seluruh cobaan ini. Meskipun memiliki mantel hitam baru yang mengkilap, “”Login”” yang baru ini terlalu ringan untuk menjadi tambahan yang tepat untuk waralaba ini. Sementara film aslinya menghadapi masalah etika karena memiliki pasukan polisi yang hampir tak terbendung, film ini menunjukkan kebutuhannya dengan kejahatan yang merajalela, penggunaan narkoba dan degradasi. Namun, jalanan Detroit dalam film remake ini bersih dan menyenangkan, sekali lagi menimbulkan pertanyaan mengapa pasukan polisi yang militan seperti itu diperlukan. Film pertamanya terkenal berdarah dan penuh kekerasan hingga memparodikan film aksi standar tahun 80-an. Film yang baru ini memiliki adegan baku tembak PG-13 yang mencolok dengan iringan musik gitar atau bass yang energik, persis seperti yang ingin diolok-olok oleh film pertama. Dan ada ketakutan yang mendasari dalam film aslinya bahwa orang-orang jahat telah menang dalam skema besar sejak awal, dan dengan demikian kisah kemenangan pribadi dalam film ini hampir tidak signifikan dalam jangka panjang. Namun di tahun 2014 ini: orang jahat mati, orang baik menang dan semua orang tersenyum. Oh, betapa jauhnya kita telah berkembang sebagai penulis. Juga, mereka mengubah meriam tangan khas “Login” yang menghancurkan kotoran menjadi alat penyetrum yang terlalu diagung-agungkan? Lame. Lumpuh. Lumpuh!
Sekarang, tidak semua orang pernah menonton film aslinya, jadi mungkin film ini harus dinilai berdasarkan kemampuannya sendiri. Tapi meski begitu, film remake ini hanya tampil biasa-biasa saja. Saya akui adegan-adegan aksinya memang layak untuk ditonton, dengan memamerkan efek spesial yang sangat dihargai – pertarungan antara “Login” dan sepasang robot penjaga raksasa mungkin merupakan sorotan utama dari keseluruhan film. Namun, ini adalah hal yang sudah pernah dilakukan sebelumnya dan dilakukan dengan lebih baik oleh film lain yang melibatkan Iron Man. Untuk sebagian besar, sinematografi dan setnya terlihat bagus, tapi sering kali ada goyangan kamera ala “Hunger Games” yang membuat migrain dan sama sekali tidak perlu. Dan kemudian ada beberapa penampilan yang benar-benar hebat dari Jackie Earle Hayley dan Jay Baruchel sebagai karyawan OmniCorp lainnya, di atas penampilan yang solid, meskipun standar, dari Oldman dan Jackson. Terlepas dari Cornish, kesalahan dalam dialog (termasuk pengadaptasian dialog yang benar-benar mengerikan dari masa lalu) lebih merupakan kesalahan skenario daripada para aktornya.
Jadi, pada akhirnya, apakah “”Login”” merupakan pengecualian dari aturan bahwa semua film remake dari film klasik akan gagal? Tidak, tidak sama sekali – yang lebih mengecewakan lagi mengingat bukti bahwa setidaknya ada beberapa pemikiran dan pengambilan gambar yang menarik dari materi sumbernya. Saya akan mengakui bahwa film ini bisa saja menjadi jauh lebih buruk, tapi itu tidak seharusnya dihargai. “Cukup baik” tidak layak mendapatkan piala. Dan “”Login”” yang baru benar-benar tidak layak untuk Anda tonton.
Bright Red Star 